Le procureur de la CRIEF visé par une poursuite judiciaire des avocats de Kassory et Cie

blog-details
  • redaction.web@fimguinee.com

  • 12 avril 2022 09:49

  • Politique

  • 0

En parfaite connaissance de cause le procureur a décidé de violer allègrement les lois et les droits de nos clients et en même temps d’opprimer leur liberté. Ce qui est un crime. Ces propos  sont de Me Mamadou Ismaïla Konaté, avocat  malien de Dr Ibrahima Kassory Fofana et Cie. Extrait de son intervention.

« Le procureur Aly  savait qu’il n’avait aucune qualité, aucun droit, aucun pouvoir pour décerner  un mandat contre ces 4 ministres, parce que les faits de détournement de deniers publics, de corruption et de blanchiment, sont trois infractions spécifiques qui sont retenues par l’ordonnance qui institue la CRIEF en application des dispositions de l’article 114 qu’il n’a jamais indiquées. Le lendemain du mandat du dépôt, il n’a jamais présenté qui que ce soit devant le juge.

Parce que lui procureur spécial sait que le 6 avril, s’il avait présenté les quatre ministres devant un magistrat instructeur, ce dernier ne l’aurait pas suivi dans sa réquisition pour les mettre sous mandat de dépôt. Parce que le 6 avril, il n’y avait pas de dossier matériel. Et aujourd’hui encore, il n’y en a pas de dossier matériel.

Dès ce mardi matin, nous mettrons en œuvre tout ce qui est possible en droit pour aller obtenir l’annulation du mandat de dépôt en mettant en avant son caractère caduc d’une part, et deuxièmement en mettant en avant le fait que ce soit une personne sans qualité, ni droit, ni voix qui l’a pris.  Nous allons personnellement prendre à partie le procureur spécial pour justement mettre en œuvre immédiatement à son encontre une procédure de forfaiture. La forfaiture, c’est l’infraction que l’on peut poursuivre vis-à-vis d’un magistrat qui a utilisé son pouvoir dans des conditions hors le droit, hors la loi, dans un instinct qui est plutôt personnel….

Nos clients nous ont donné mandat d’attaquer ipso facto dès ce mardi le mandat de dépôt pour mettre en avant son caractère illégal et d’en tirer les conséquences pour poursuivre sur la base de la forfaiture un magistrat qui s’est rendu coupable de violation flagrante de la loi et du droit. La situation d’exception en Guinée ne doit conduire aucun magistrat à agir contre son serment d’une part et d’autre part en violation du droit et de la loi  ».

GMC

Laisser un commentaire