Pour Pépé Antoine Lama, le communiqué de Sidy Souleymane N’Diaye est « une pure absurdité »

blog-details
  • redaction.web@fimguinee.com

  • 25 mai 2021 16:11

  • Justice

  • 0

Le communiqué du procureur de la République près le tribunal de Dixinn sur l’interdiction de sortie des cadres de l’UFDG du territoire national passe mal. Interrogé à ce sujet ce mardi 25 mai 2021, maitre Pépé Antoine Lama, membre du collectif des avocats de l’UFDG, a dénoncé cette communication avant de menacer de saisir la Cour de justice de la CEDEAO.

Le procureur Sidy Souleymane N’Diaye a annoncé et motivé le maintien des mesures d’interdiction de sortie du territoire national contre certaines personnes pour des nécessités de procédure. Des procédures ouvertes, selon lui, suite aux violences liées à la dernière élection présidentielle en Guinée. Le communiqué de Sidy Souleymane N’Diaye suscite assez d’interrogations chez les avocats chargés de la défense de l’UFDG.

Maître Pépé Antoine Lama dénonce cet acte du procureur. « Il n’indique pas depuis quand ces mesures ont été ordonnées, qui les a prises, contre qui et pour quels motifs elles ont été ordonnées. Et en vertu de quelles dispositions légales précises elles ont été envisagées. C’est une déclaration purement absurde. »

L’avocat justifie cette « absurdité » par le fait que juridiquement, il est inadmissible d’entreprendre une mesure d’interdiction de sortie du territoire contre un citoyen qui ne fait l’objet d’aucune poursuite pénale. « Ce n’est pas parce que certains cadres de l’UFDG sont poursuivis qu’on doit envisager des mesures arbitraires contre d’autres qui ne sont pas mis en cause dans ce dossier ».

Maître Pépé Antoine Lama dit redouter un acharnement contre des opposants. « Toutes ces manœuvres ont pour seul but de museler l’opposition politique. En menaçant d’ailleurs d’étendre cette mesure à d’autres personnes, le procureur se fait le porte-parole du gouvernement pour intimider ».

L’avocat réaffirme qu’aucune notification d’interdiction de sortie n’a été adressée à l’UFDG. Il a laissé entendre que le collectif des avocats de l’UFDG n’exclut pas d’attaquer cette décision devant la Cour de justice de la CEDEAO.  

Sékou Diatéya Camara

  

Laisser un commentaire