Invité de l’émission Mirador de la radio FIM FM Guinée, Professeur Salifou Sylla a levé un coin de voile sur la Constitution de 2010, qui n’aurait pas été soumise à référendum. Cet ancien ministre de la Justice sous le régime de Lansana Conté, ancien membre du CNT de 2010, a fait savoir que c’est la Constitution adoptée en 1990 qui a été modifié par l’organe législatif mis en place au lendemain de la prise du pouvoir par l’armée en 2008.

Pour le professeur Salifou Sylla, il n’y a pas d’amalgame à faire. Ensuite, il a tiré à boulets rouges sur le changement de la Constitution.  

« Il y a d’abord une erreur fondamentale qui a été commise au sujet de cette histoire de constitution de 2010. Il n’a pas été demandé au CNT de rédiger une nouvelle constitution en 2010. Le CNT avait pour mission de faire la relecture de la loi fondamentale de 1990 et de l’enrichir. On avait donné six (6) mois au CNT pour le faire. Donc, la constitution qui était en vigueur en Guinée, c’est la loi fondamentale de 1990, qui avait été adoptée par référendum. C’était donc un mensonge grossier de dire il n’y a pas eu de référendum, parce que si cette constitution était en vigueur les changements intervenus en 2010 n’étaient que de simple révision constitutionnelle, donc il n’y a pas eu de nouvelle constitution en 2010. Quand on part de l’argument qu’en 2010 il n’y a pas eu de référendum, c’est pourquoi on doit changer de constitution, j’ai dit le point de départ était faux. Il ne faut pas falsifier les choses simplement parce qu’on a l’ambition de mettre en cause ce qui existe, et qu’on a l’ambition de se maintenir au pouvoir coûte que coûte. C’était là le fond du problème. Alors on part du faux, et le danger c’est quand on utilise le droit pour anéantir le droit… »

Alpha Mamadou Diallo