Le procès de Foniké Mangué, Ibrahima Diallo et Saïkou Barry vient de s'ouvrir au tribunal de Dixinn délocalisé à la Cour d'Appel de Conakry. Les prévenus seront jugés par Kabinet Keita, magistrat membre du pool de juges en charge des événements du 28 septembre 2009. Le parquet est dirigé par Amadou Oury Diallo.
C'est un
certain Sékou Kallo et l'agent judiciaire de l'Etat qui sont constitués parties
civiles dans le dossier. Saïkou Yaya Barry a été le premier prévenu à être
appelé. C'est Me Fodé Kaba Chérif qui a répondu à sa place. Cet avocat de la
défense a rappelé au tribunal l'absence du secrétaire exécutif de l'UFR au pays
pour des raisons de maladie.
Le procureur
a demandé au tribunal d'appeler les prévenus présents à l'audience. Ibrahima
Diallo a été appelé ensuite à la barre. Le responsable des opérations du FNDC a
aussitôt réfuté les faits de participation délictueuse à un attroupement non
autorisé, d'entrave à la liberté de circuler, de complicité de destructions
d'édifices privés et publics et de coups et blessures volontaires mis à sa
charge.
Mais bien
avant, Ibrahima Diallo a dénoncé les conditions dans lesquelles il a été
interpellé, détenu et libéré le 10 mai dernier.
En effet, il
est reproché à Ibrahima Diallo d'avoir organisé et participé à la manifestation
du FNDC du 28 juillet 2022. L'activiste ne nie pas qu'il est sorti de chez lui
ce jour. Mais, il dit avoir rejoint son domicile à Kipé après avoir été empêché
de rallier le point de rassemblement au rond-point de la Tannerie à partir de
Nongo.
Il soutient
qu'il a été empêché d'exercer un droit, qui est celui de manifester, consacré
par la charte de la transition et la déclaration universelle des droits de
l'homme.
Après le
tour d'interrogatoire du parquet, les avocats de la défense ont unanimement
informé le tribunal n'avoir pas de questions pour les prévenus.
Quand est
venu le tour des avocats des parties civiles, sur les deux avocats constitués
par l'agent judiciaire de l'Etat, c'est un seul qui a répondu. Me Christophe
Labilé Koné a révélé qu'il n'est pas en mesure de poser des questions pour
avoir été informé tardivement de la tenue du procès. Il a demandé le renvoi de
l'audience pour lui permettre de prendre connaissance du fond du dossier. Le
ministère public et les avocats de la défense s'y sont opposés.
Le juge a
finalement rejeté la demande de renvoi. Les débats se poursuivent !
Sékou Diatéya Camara
